HAM radio > 144 MHz antene

7-elementni QUAD za 2m

<< < (3/5) > >>

YT1PRM:

Naravno da se SWR doterivanjem i podesavanjem moze spustiti i na 1:1, to naravno ne sporim ali ovako kako je to
dato u tvom postu rezultat je sasvim drugaciji - sam si rekao da si se namucio sa njom, zar ne?

ja sam davno imao takozvani kvad yagi antenu za vhf 2m zraceci element direktor i reflektor su bili kvadrati a par direktora jos je bilo samo pravi elementi kao kod yagice pa otud i ime anteni kvad yagi

nego da se vratim na prilagodjenje , ta antena je po dizajneru zahtevala napajanje 75omskim kablom a dole kod uredjaja bila je deonica sa 50omskim kablom i paralelno na satavu kablova promenljivi kondezator nekoliko piko farada , podesavanjem kondezatora se dobijalo da swr bude idealan i antena je radila mogu reci lepo barem bolje i na prijemu i predaji od elradove yagice
 inace duzina buma kvad yagi anteni bila je oko 4m i 20cm  3 kvadrata i 5 yagi elemenata

YU7EF:

--- Citat ---antena je po dizajneru zahtevala napajanje 75omskim kablom a dole kod uredjaja bila je deonica sa 50omskim kablom i paralelno na satavu kablova promenljivi kondezator nekoliko piko farada , podesavanjem kondezatora se dobijalo da swr bude idealan
--- Kraj citata ---

Milane o tome sam i govorio, uz podesavanje i ovakve ili slicne nacine prilagodjenja moguce je dobiti da impedansa
antene bude 50 Oma i da se dobje idealan SWR - moja poenta je bila upravo  tome da to treba jasno reci

Boro nije mene tvoj post uvredio, samo sam bio iznenadjen da si ti u mom pisanju video pljuvanje o kom nema ni reci.
Ovo sto si sada napisao, da je antena namenjena za FM, je trebalo biti receno vec i prvom postu i cela prica bi imala
drugaciju notu i bilo bi sve jasno ... nema ljutnje

Kad se objavljuju dizajni mudro je uvek objaviti i dijagrame zracenja, SWR i ostalih parametara jer je to potencijalnom
graditelju od ogromne koristi i moze da predvidi sta ce da dobije


--- Citat ---NEC works most accurately with straight thin wire antennas
--- Kraj citata ---

Mario, ovo je bila korektna konstatacija za NEC2 i ranije verzije - ja koristim NEC4-2 koji je poslednja generacija u
kojoj su te mane manje vise otklonjene i rezultati merenja napravljenih antena u praksi gotovo 100% potvrdjuju
rezultate simulacija sto se jasno vidi sa dijagrama merenja pomocu VNA ... takodje je i EK korekcija za debele
elemente sada inkorporirana u algoritam programa pa i sa debelim elementima mogu da se dobiju korektni rezulati.
MMANA i slicni programi su na zalost jos uvek daleko od takve tacnosti ....

U "zemlju smeska" sam dosao na poziv i sponzorstvo K3ZO i LA7JO koji su mi platili put i boravak ovde 3 nedelje
da bi im sredio antene koje nisu nikako radile kako treba (Force 12) ... posle 2 nedelje i mnogo rada na 35 stepeni
sve antene su sredjene i rade besprekorno a rezultat je da smo napravili gotovo 6000 QSO i samo nesto malo
ispod 10 miliona poena (M2 entry) sto je daleko  najbolji rezultat  ikada napravljen iz Tajlanda u bilo kojoj kategoriji
a Fred i Stig su odusevljeni sto je meni najveca nagrada za ulozeni trud ... jos da su nas propagacije na 80m i 160m
posluzile kako se ocekivalo rezultat bi bio sigurno dosta iznad 10M poena ali bice prilike i to da se ostvari ...

Pozdrav iz predivnog i toplog Tajlanda

S56A:
YU7EF napisa: rezultati merenja napravljenih antena u praksi gotovo 100% potvrdjuju rezultate simulacija sto se jasno vidi sa dijagrama merenja pomocu VNA.

Nadam se, da si procitao zanimljivu WA3FET biografiju?  Tamo se spominje helikopter kojim se jedino mogu revalorizirati KT antene.  VNA merenja R + jX su korisna u elektrotehnici i tu postoji veliki korpus znanja oko sirokopojasnog prilagodjenja kompleksnih impedansi koje su zadavale puno problema sa bipolarnim tranzistorima.  Meni su poznata dva primera radioamaterskih ocena performansi, a sve ostalo je religija.  Bas kao i price o ssumu VHF antena pre YT1NT.

N6BT Force12 antene su takodje simulirane i cudi me da nisu dobro radile?  Ja redovno odradjujem E21YDP sa 100 W  na RTTY ali kad su na prijemu ljudi, onda zapinje.  Verovatno imaju FAST AGC, max RF GAIN i slicno pa se naslusaju ekvatorijalnog ssuma umesto slabih signala.  A to je slozenija rabota od antenskih monopola...

K3ZO sam video letos u FHN.  Nazalost nisam ponovo posetio njegovu lokaciju 2009 u DC.  Njegov prijatelj W3ZZ je kasnije zavrsio kao SK.  Uzivaj u HS.

YT9TP:
Dokle će admni tolerisati ovo obesno trolovanje S56A?

YU1OXB:

--- Citat: YU7EF --- Kad se objavljuju dizajni mudro je uvek objaviti i dijagrame zracenja, SWR i ostalih parametara jer je to potencijalnom
graditelju od ogromne koristi i moze da predvidi sta ce da dobije
--- Kraj citata ---

Sve si u pravu 7EF, ali upravo zato sam rekao da si istrgao iz konteksta a kontekst je da je to nastalo 1979 godine, od strane obicnog radioamatera bez ikakvih mogucnosti iole ozbiljnijih merenja osim SWR metrom i poredjenja sa nekom drugom antenom, bas kao i 99% drugih tadasnjih amatera i entuzijasta-samograditelja. Tada nisam imao nista vise od dobrog SWR metra i dobre volje i entuzijazma. Nisam imao ni helikopter da letim oko antene na istoj udaljenosti da bi merio polje, a brate nisam ni imao niti znao da ukljucim nekakav kompjuter u to vreme. Kad sve to imas na umu, po meni je pokuda jednog dizajna i truda koji su cak doveli do savrsene upotrebljivosti antene uprkos preprekama i ocekivanje da se objave polarni dijagrami zracenja, pojacanja, odnosi F/B i slicno, nista drugo nego "izvlacenje iz konteksta" - iz konteksta vremena i prosecnih mogucnosti koje su tada postojale. To mi izgleda isto kao kad bi danas neko zamerio Daimleru sto 1875 nije za svoje modele dao grafikon zavisnosti obrtnog momenta u odnosu na broj obrtaja motora i ugao zakretanja klapne u grlu karburatora!!!!!! Lako je danas biti "guru" i pametovati i neke stare pokusaje nazvati inferiornim...

Navigacija

[0] Indeks poruka

[#] Sledeća strana

[*] Prethodna strana